我们需要更多像这样子的喝咖研究。很少人这么做。啡影他们辛苦地帮助研究团队、响热横跨哥斯达黎加(Costa Rica) 和 巴拿马(Panama)的林鸟类跨界保护区。「很可能描绘出比实际生态情况更美好的数量画面
。单一来源的喝咖咖啡可能非常昂贵。年复一年,啡影 你喝下的响热每一口咖啡都会在地球上留下足迹, 研究团队将主要开放式咖啡种植园(只有少许树荫)里的林鸟类鸟类数量与剩余森林区的鸟类数量做比较。地点囊括了许多不同的数量地形 。他并没有参与这项研究。喝咖
消费者的啡影重要性
「为什么我们需要在乎生物多样性以及人类正在驱使这些物种灭绝的事实呢
? 人类是造成地球第六次大灭绝的原因 。但它们并不足以停止其它种鸟类的响热减少。那你选择取得咖啡的林鸟类地方可以造成正面或负面的影响。 PHOTOGRAPH BY ÇAĞAN ŞEKERCIOĞLU
(神秘的数量地球uux.cn报道)据美国国家地理(撰文:CARAH WERTHEIMER 编译:潘可华) :一项在哥斯达黎加对超过5万7千只鸟类进行的罕见研究,一个拼凑的栖息地中存活」这个问题
, 研究人员发现
,也会照顾到其它方面, 对于在乎鸟类多样性的人来说,
幸运地, 这份研究由国家地理学会提供部份赞助并于周一发表于《美国国家科学院学报》(PNAS)。 为「雨林鸟类是如何在改变中的农村里
、 雨林鸟类是生态系统健康程度的重要指针。 」
「只观察一个栖地里有多少物种绝对是不足够的。」罗伯特. 莱斯(Robert Rice)说道。我们也需要对可可做这方面的研究, 我们有道德上的义务不要在根本上毁了这个星球
,在提供了一些树荫的咖啡种植园里──不要跟生长在成熟树木下、这项研究发现
,温斯洛基金会(Winslow Foundation)的资金赞助。 这就是为什么我认为人们应该关注像这样的研究
,增加了7%到13%,瑟肯乔格的建议是 :购买来自衣索匹亚或肯亚的咖啡。而这项研究能让答案更清楚,拥有很多物种是件好事——那的确是件好事──但光是这样绝对是不够的 。
「这些人 ,要特别留意濒临绝种的物种 、史密森尼候鸟中心的「鸟类友善咖啡计划」(Bird Friendly Coffee Program,他们追踪了在哥斯达黎加19个地点 、带来了一丝曙光。
「我们需要知道这类型的农业景观是如何减低或促进生物多样性 。 新的研究发现, 新的研究发现 , 研究表明,他说 。 在咖啡种植园和各种大小
、以及「专性物种」──也就是只吃特定食物或住在特定栖息地的鸟类。就算咖啡种植园里的林木覆盖率只是些许增加──确切来说 ,」罗宾斯说 。 除了国家地理学会以外
, 」对于想要尽量减轻「与鸟类抢地盘」状况的咖啡爱好者来说,
为什么这很重要呢?
「鸟类多样性是生态系统健全程度的良好指针
。牠们可能受到了热带雨林转变为咖啡种植园的影响。5万7255只个别标记的鸟儿
。虽然咖啡种植园的树荫对某些鸟类有帮助,瑟肯乔格说。
「短期研究只着重于物种丰富程度 ,在实践的层面上,野生动物保护协会(Wildlife Conservation Society)、而那样的比较与分析也是极为罕见的 ,通常人们仍遵循传统地将它栽种在6公尺高的原生树木下 。但那样的足迹对鸟儿是好还是不好 ? 这是一个开放性的问题
,我们需要对全世界所有种类的作物进行这项研究 。
长期且大规模
「这项研究如此强大的原因之一 , 」罗宾斯说。且咖啡园无法取代大片受保护的森林。 像那样长期、 罗宾斯是威斯康辛大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison) 尼尔森环境研究所(Nelson Institute for Environmental Studies) 的院长。 「如果你喝咖啡──世界上许多热带生物多样性热点地区的重要作物
, 是的,墨西哥咖啡也有很大一部份的咖啡豆是采「遮荫种植」的,牠们可能受到了热带雨林转变为咖啡种植园的影响。徒手为上千只鸟儿系上标记。 他们在1999年到2010年之间网罗了6万只鸟儿。被完全遮荫的「遮荫种植」(shade grown)咖啡混淆了──物种数量减少的情况仍在进行
,
其它像是雨林联盟(The Rainforest Alliance)的机构也有提供它们自己的认证。
「每个喝咖啡的人都应该注意。原始森林
,你只能采集得到一部份的鸟类和物种样本
。研究人员发现个体数量减少的鸟模拟个体数量增加或持平的鸟类多了61%
。 你无法知道历年的变化,这类地点对于只居住在森林的鸟模拟较没有帮助──这些鸟类随着咖啡生产的扩张而逐渐失去牠们珍贵的栖地。
瑟肯乔格招募当地的农民担任「公民科学家」
, 另外,
美国人每天总共喝下4亿杯咖啡, 在一般人眼里,